Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Equipo Oculto de la Hoja  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Cuarta CF  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 32.332.3: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L ALMOHADES  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V SN FC  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V U. D. Flota Estelar  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L villanuevac.f  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L gorlizteam  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L xuño  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 238.8 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 674º 422º 964º 421º
969º 885º 974º 662º 236º 612º
España, Medias 1153º 1015º 761º 1309º 757º
1317º 1227º 1322º 1003º 539º 953º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.