Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.101 (14419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.101 (14419) Siguiente Información oficial sobre 'VI.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Cañonero  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Amarrateguis  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Bettlejuice FC  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L F.C.Pitiki S.A.D.  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Montrove United 77 FC  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 246 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F. C. ANEU  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V talega cf  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Estrella Diez  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
259.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 480º 415º 889º 167º
761º 936º 875º 232º 363º 83º
España, Medias 919º 813º 745º 1320º 468º
1126º 1508º 1287º 545º 621º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.