Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.101 (14419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.101 (14419) Siguiente Información oficial sobre 'VI.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bettlejuice FC  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L ILLICE F.C.  (2411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Red Style.  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C.Pitiki S.A.D.  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Alter Bridge  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V C.A. Diebloo  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Super Gatos  (5251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 255 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Amarrateguis  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 591º 570º 311º 564º 777º
564º 559º 530º 618º 889º 495º
España, Medias 924º 903º 628º 896º 1118º
903º 889º 866º 961º 1270º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.