Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stirling  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L El Muselín  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 281 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lolito's  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kill City United  (2107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 31.531.5: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Disobey  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V team peterman  (3037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Valhalla C.F.  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V FC Arnau  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.3 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 214º 15º 903º 483º
962º 889º 773º 724º 272º 648º
España, Medias 781º 555º 334º 1247º 824º
1308º 1233º 1116º 1066º 604º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.