Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Boulevard of Dreams 09 F.C  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L HEARTBREAKER CF  (3013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 29.729.7: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º L NESKAK  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Optimus  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L cska vagus  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Paddy's C.F.  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Heroes SD  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V United Together FC  (7759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 86 9.19.1: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 605º 164º 701º 930º
731º 502º 885º 911º 861º 973º
España, Medias 1050º 946º 502º 1044º 1274º
1075º 840º 1231º 1259º 1204º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.