Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo el Soto  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Xavito Team  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Rojetes F.C.  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Athletic Ajo  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 288 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Agosteam F.C.  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Rameta FC  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V A Ras da Kona  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Los Billi Boys  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
268.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 111º 172º 323º 183º
181º 590º 186º 58º 584º 43º
España, Medias 454º 451º 507º 663º 516º
513º 931º 518º 374º 921º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.