Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.174 (38210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.174 (38210) Siguiente Información oficial sobre 'VII.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Berriozar  (79Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L LA IRUELA A.E.  (462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Inforjam C.F.  (3579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V AveFénix  (502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L bctuningb  (1394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Atlético Esclavas CF  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L U.D Guresa  (4779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 127 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Gimnastika  (4151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 141 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 182.6 19.219.2: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 5º 5º 27º 27º 6º
31º 35º 24º 10º 16º 5º
España, Medias 1368º 1368º 1391º 1380º 1351º
1379º 1388º 1366º 1321º 1368º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.