Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.199 (38235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.199 (38235) Siguiente Información oficial sobre 'VII.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Botellinis S.A.  (686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 282 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 13.913.9: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Unena  (1228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V U.Z.A  (1293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L panda de vagos  (462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 200 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Repi United  (4935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Raikk21 FC  (4972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 20.020.0: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Gramanarkos  (5719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V TAXIS F.C.T.  (6182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
202.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 83º 108º 295º 62º 118º
92º 59º 67º 203º 70º 268º
España, Medias 1447º 1473º 1660º 1373º 1479º
1416º 1303º 1381º 1563º 1370º 1630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.