Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OnaPau  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V pikafut  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Los Gruñones FC  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Buffon's Team  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Raveros sin causa  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Bayern Torrijeño  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 23.323.3: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L LAMESAfc  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L CD.OLLER  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 203.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 726º 795º 151º 915º
163º 214º 147º 872º 893º 868º
España, Medias 955º 1067º 1136º 473º 1256º
488º 528º 471º 1215º 1234º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.