Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AD Moravia  (973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V las salinas 17  (1230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Santiago Clemente  (2109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º V fordcougar  (1694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V tocacollós  (1323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Taichung FC  (3339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Ruiners  (6155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L leaR azogaraZ  (6836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.9 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 121º 148º 283º 126º 114º
88º 133º 189º 52º 203º 129º
España, Medias 1486º 1513º 1648º 1491º 1479º
1450º 1498º 1554º 1408º 1568º 1494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.