Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V nelyan  (728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Aragonia Hattrick Club  (1338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L XUFA II FC  (2715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L andraya  (2641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 17.817.8: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Kolectivo Almería  (2226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 175 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L UTRILLAS EN PLAYOFF  (5441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V KALEKUMEAK.  (6844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Real Gusanitos FC  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 161.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 263º 290º 474º 295º 213º
316º 322º 253º 301º 248º 168º
España, Medias 1628º 1655º 1839º 1660º 1578º
1681º 1687º 1618º 1665º 1613º 1532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.