Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Tricantino  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Os Marulos  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Toxiria cf  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C. Celta Astur  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 295 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
5º V QUINTA  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pickway FC  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L CASTRO FC  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 20.120.1: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Santutxu F. C.  (7364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.5 26.326.3: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 832º 1005º 27º 890º
19º 52º 32º 908º 880º 628º
España, Medias 873º 1173º 1353º 269º 1231º
257º 269º 307º 1251º 1221º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.