Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.551 (38587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.551 (38587) Siguiente Información oficial sobre 'VII.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Inter del Carmelo  (936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Cataneros C.F.  (2808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Stark Palencia  (5049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CDC Palomera-Naranjo  (3542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Xvideos  (2599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 153 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Konectao FC  (4448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 137 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L VanHulStars  (5588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L F.C. Gas Pollastre  (5018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 114 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 151.4 15.715.7: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 318º 530º 194º 266º
137º 292º 157º 206º 374º 171º
España, Medias 1629º 1683º 1895º 1559º 1631º
1502º 1657º 1522º 1571º 1739º 1536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.