Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.39 (5552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.39 (5552) Siguiente Información oficial sobre 'V.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 230/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chuskulandia  (200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 412 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 43.343.3: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Alumbres City F.C.  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V ori  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 349 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L xalocar  (1240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Protopo  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V San Felipe F.C.  (1585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Sporting Betrayers  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Yetonia  (2011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 299.6 32.032.0: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
39.139.1: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 230º 214º 223º 210º
223º 217º 209º 143º 230º 160º
España, Medias 314º 313º 305º 400º 295º
382º 467º 347º 223º 447º 241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.