Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.212 (38248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.212 (38248) Siguiente Información oficial sobre 'VII.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maderas López Pigueiras  (954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V FC Los Urrutias  (2285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Origin  (4037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V ojen  (1802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Valencia CF Kempes  (4161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L The Kîng  (6507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Cenes Lake City Return  (6993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Tapia fc  (6660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 142.4 15.215.2: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 624º 584º 514º 793º 395º
776º 754º 836º 237º 572º 289º
España, Medias 1989º 1949º 1879º 2158º 1759º
2141º 2119º 2201º 1597º 1937º 1648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.