Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rokato  (2766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pletorian Team  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Bayern Jerezanen  (3137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V F.C. Duna  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L RC 112  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Lagunak  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Segorbe Plus  (6580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Little Mi Liao  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 253.6 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
39.039.0: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 753º 779º 133º 945º
64º 301º 115º 742º 997º 726º
España, Medias 938º 1094º 1120º 456º 1287º
353º 632º 427º 1082º 1354º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.