Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PILATUS ACF  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L U.D.Zamenhhoff  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Viladecans City  (2327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Los Ases-Málaga  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L SWAT87  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 313 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 73.973.9: utópico (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7171: mágico (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Homenaje a los Equinodermos  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L UD. Montserrat  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CD Guijuelo  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
262.5 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 482º 889º 176º 220º
109º 318º 127º 79º 541º 106º
España, Medias 612º 823º 1231º 502º 557º
422º 650º 445º 395º 875º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.