Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.5 (38041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.5 (38041) Siguiente Información oficial sobre 'VII.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 690/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Black Ops Players  (1155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L La Guardia FC  (3376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Wiliyos Team  (2597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Mamut AC  (3457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 154 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ADC Adarve  (3537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 143 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L WinnerMiliki  (4937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Catacracks CF  (6000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L tarazona sub 20  (6889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
151.3 16.016.0: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 680º 690º 876º 655º 253º
652º 465º 898º 499º 87º 582º
España, Medias 2045º 2055º 2241º 2020º 1618º
2017º 1830º 2263º 1863º 1449º 1947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.