Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.5 (38041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.5 (38041) Siguiente Información oficial sobre 'VII.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Red Socks  (633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Zaratisval  (1465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 21.021.0: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FCSongassó  (1534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Dínamo de Abontza  (800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Atlético Membrillo  (2353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Wiliyos Team  (4231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Recre Onuba  (1224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 140 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Basque Warriors FC  (6190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
173.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 34º 35º 44º 96º 70º
58º 241º 43º 55º 200º 26º
España, Medias 1399º 1400º 1405º 1460º 1432º
1417º 1606º 1400º 1401º 1563º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.