Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.819 (38855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.819 (38855) Siguiente Información oficial sobre 'VII.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agua de Gio  (1270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Barri La Plata F.C.  (1881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Dragones u.d.  (2642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Lardero C.F.  (2541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V NO TODO ESTA PERDIDO  (3314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Tocomocho  (3537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Graná CF  (4796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L www.paranoiaweb.tk  (8023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 322º 319º 198º 134º 831º
192º 99º 189º 886º 519º 1000º
España, Medias 1687º 1684º 1563º 1474º 2196º
1538º 1386º 1540º 2251º 1883º 2365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.