Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mallorca314  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Pandemónium  (4200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Dracs Vermells  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V carballo  (4184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 33: desastroso (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L De Risas Returns  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Balmori C.F  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Valencia CF Kempes  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 164 14.814.8: débil (alto) 66: horrible (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Aurochs FC  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 208.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 1006º 1011º 861º 753º
838º 830º 848º 568º 773º 746º
España, Medias 1332º 1347º 1355º 1205º 1093º
1182º 1174º 1192º 908º 1113º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.