Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.780 (15098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.780 (15098) Siguiente Información oficial sobre 'VI.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TAP_TAP  (632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Tomates FC  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.133.1: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Bella Italia A.C.  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L gachasmigas  (2731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L CF Vilardell  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Mariyés S.A.D.  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Kamus Team  (6244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 21.921.9: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L El peralto en alto  (8123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 259.8 27.027.0: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 357º 673º 134º 422º
79º 188º 173º 423º 484º 337º
España, Medias 586º 698º 1014º 457º 761º
393º 506º 502º 762º 823º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.