Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Vayadolor C. F.  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 357 36.636.6: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7474: utópico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Marxalenes  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V moncada1377  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Mellizos Team  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L tekeaki team  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Alonso by Ferrari s.a.d.  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L F:C. Independència  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tavisa  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 243.8 26.826.8: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 717º 409º 822º 736º
797º 776º 872º 894º 332º 943º
España, Medias 1150º 1057º 747º 1172º 1075º
1144º 1121º 1225º 1244º 649º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.