Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Petorros  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Kelpies F.C.  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L PENAS FCB  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Elche f.c.  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Mérida C.P  (4417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Olívico de Vigo  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 27.227.2: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FC Pratislava  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L ManBau CF  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
220.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 657º 109º 792º 955º
729º 775º 815º 935º 798º 1010º
España, Medias 1121º 998º 441º 1134º 1296º
1070º 1116º 1156º 1278º 1138º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.