Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VILAKA TEAM  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Wampas  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.635.6: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Pardals F.C.  (2823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Unión SemiNegra No Liberal  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Borrell II Street  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V rampoines  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Lobos de Sabadell F.C.  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 42.642.6: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Beluga FC  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
268.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 254º 245º 617º 240º
838º 215º 921º 236º 161º 529º
España, Medias 727º 595º 578º 960º 566º
1184º 527º 1273º 563º 449º 868º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.