Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Skatalà FC  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Cachiporros FC  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Los Pascueros  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Alxeva FC  (4017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L real national  (4605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Nordicvet  (5448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC Riudecanyes  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 22.422.4: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 42.842.8: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V F BARCELONA  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 369º 304º 452º 476º
554º 409º 418º 397º 665º 259º
España, Medias 732º 709º 643º 790º 816º
894º 743º 756º 737º 1005º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.