Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Achtung F.C.  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Atletico Eritrocitos  (2393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L LOS JUANITOS  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V galactus75  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Enkabre  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Bayoom Gladiators  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V bizarrefc  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V prawns  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
274.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 225º 272º 284º 150º 634º
179º 266º 75º 562º 748º 426º
España, Medias 560º 609º 618º 439º 971º
486º 545º 339º 901º 1087º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.