Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C MARIJUANO  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L The PiLtRiS C.F  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V UDA Propofol  (2518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Tolays F.C.  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L ZARPASTEAM  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 285 26.626.6: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Benimaclet  (6669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 20.920.9: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V F.C. Darksouls  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Kan de Palleiro  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 210.6 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 757º 743º 459º 790º
450º 467º 424º 587º 819º 750º
España, Medias 1055º 1098º 1084º 793º 1131º
786º 794º 756º 927º 1159º 1091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.