Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ibaitor C.F.  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Caldereteño FC  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 301 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L CasVer F.C.  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V babich  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Astrolitos  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Mauaua C.F.  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V COFFESHOP TEAM  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 195 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V ViKING Ragnar Team  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
253.3 27.827.8: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 221º 78º 931º 156º
950º 811º 957º 250º 126º 258º
España, Medias 788º 557º 396º 1291º 473º
1316º 1160º 1327º 578º 368º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.