Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CasVer F.C.  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L babich  (2359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Ibaitor C.F.  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Astrolitos  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L athletic club belorado  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 241 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Caldereteño FC  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Yokohama Tarifenos  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Rapid de Xiricity  (7236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
261.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 97º 40º 604º 209º
525º 672º 573º 239º 136º 494º
España, Medias 521º 432º 352º 942º 538º
862º 1010º 911º 573º 406º 831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.