Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benito Camelas C.F  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L TRACERCOMBI  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Fútbol CIUDAD REAL  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 326 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66.366.3: mítico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V La Roca 22  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Los Taberneros  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V San.Andrés F.C  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L A.T Cabo de Gata  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Liverpool F..C..  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.9 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 290º 323º 250º 156º 719º
245º 173º 148º 593º 738º 716º
España, Medias 629º 663º 587º 479º 1060º
578º 474º 472º 934º 1079º 1057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.