Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L padisteam  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 325 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Empanadillas FC  (2363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V S.D. Gorxeo  (4292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC MANÇÀ  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Atletic Gavarrenc  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Caixaes T.S.  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 19.319.3: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 7.37.3: horrible (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Saurom Team  (7342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L GhostArrow FC  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
225.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 995º 514º 984º 1009º
976º 933º 1011º 1010º 928º 1022º
España, Medias 1351º 1336º 855º 1336º 1360º
1329º 1282º 1380º 1404º 1275º 1515º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.