Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Recreativo  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Pozuelo FC  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V cofas  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V ALARIS  (5268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L DCD  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Imperio Palentino  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L FCB Raúl's team  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 130 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Los llepasas II  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
214.8 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 859º 794º 877º 623º
874º 736º 955º 585º 641º 581º
España, Medias 1226º 1200º 1135º 1220º 964º
1218º 1079º 1300º 926º 982º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.