Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'Hospi Killers  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Sergei Club  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C. Mamusil  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Carneiros S.A.D.  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Cartagena Efesé  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Rayo Valerano  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 26.026.0: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Kongsvinger IL  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V C.D. Tenerife B  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 255.9 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 754º 688º 642º 679º
636º 677º 557º 445º 802º 514º
España, Medias 1079º 1094º 1028º 979º 1018º
973º 1020º 894º 778º 1149º 850º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.