Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villar de Gallimazo  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Boixos Santako  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 358 35.035.0: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Second Change IdR  (1608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V U.D Fontetas  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V C.T.S. Barajas  (5170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Hell C.F.  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V FC San Santium  (7059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Aligator S.A.D.  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 244.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 607º 818º 990º 182º 566º
113º 366º 101º 293º 863º 276º
España, Medias 948º 1159º 1334º 508º 905º
433º 691º 417º 630º 1204º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.