Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.212 (5725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.212 (5725) Siguiente Información oficial sobre 'V.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 51/256

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TENORIO F.C.  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 382 42.642.6: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 7474: utópico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L F.C. Wu-fu  (311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 387 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FC Paquitor  (638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Ninis F.C.  (632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V NEREAROA  (928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Troya C.D  (1180Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Campalbo  (1340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V el toro belgika  (1835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
330.3 36.236.2: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 85º 51º 47º 189º 19º
187º 190º 179º 114º 54º
España, Medias 159º 119º 114º 293º 64º
293º 321º 273º 191º 16º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.