Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanosuke  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L BAYER DE ÑUGUES  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L UCAM Murcia CF  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Pampa F.C.  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Real yrus balompié  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Oimbra F.C.  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L xentrix  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Villanos CF  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 239.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 636º 751º 525º 459º
674º 286º 660º 708º 243º 651º
España, Medias 976º 977º 1092º 861º 798º
1015º 604º 1000º 1052º 566º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.