Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'H  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 39.439.4: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Arbeca FC  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 299 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L San Houston  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L CF Reus Deportiu 1909  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V CF Xaloc  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V hypercover fc  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 258 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V tanako  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Orbimed C.F  (7778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.8 27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 441º 314º 569º 555º
386º 775º 416º 463º 522º 615º
España, Medias 803º 782º 651º 910º 894º
724º 1116º 755º 797º 854º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.