Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moraguiños  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L RP-Devi  (2370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Guinyu Force  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V La Ele  (2998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V anbegi  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Margaret Dumont  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V FC JUMPSTYLE  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Jersey Devil  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.4 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 442º 600º 176º 532º
207º 222º 167º 422º 496º 661º
España, Medias 685º 778º 938º 460º 869º
511º 462º 464º 755º 806º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.