Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L calamaro  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Terremotos de Jerez F.C.  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L AD.AQUALATA  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V iGonzo's  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Rapid Espimorado  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V La palma 4  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L The Pajis Theam  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V CD Galiza  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 248.9 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 414º 234º 30º 1013º
42º 33º 44º 971º 1017º 953º
España, Medias 624º 755º 570º 284º 1362º
322º 229º 327º 1320º 1395º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.