Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brian Percy  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Estela Cantabra  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 32.432.4: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FC TONIZAN  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V atletico torreperogil  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Valencia C F.  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Stowe HG  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Jorabase FC  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real Escudo Manchego CF  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 237.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 496º 416º 435º 653º
494º 390º 481º 650º 584º 670º
España, Medias 847º 837º 757º 773º 993º
833º 727º 819º 990º 922º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.