Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Kalambrazo  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 36.236.2: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Atlético Torres Quevedo  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V RealAllstars B  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Juventus de Munich  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Soldadomercenario  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Portugal Sporting  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Los Trompeteros  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Deportivo de Narón  (8115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 77: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 236.1 26.026.0: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 873º 587º 863º 933º
814º 894º 800º 967º 616º 1003º
España, Medias 1259º 1214º 925º 1220º 1282º
1166º 1288º 1152º 1338º 948º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.