Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Danjud  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Coprófagos FC  (2072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 318 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Invencibles de Malaga  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V real noya cf  (5221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L killers c.f  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Inserland Tigers  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L LEGIONI FELIX  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 3 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Versatil  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
211.3 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 724º 735º 330º 847º
184º 491º 309º 714º 912º 670º
España, Medias 995º 1065º 1076º 666º 1188º
511º 831º 644º 1056º 1253º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.