Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ARCOS CF.  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 379 41.941.9: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Lazaro cf  (2050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Rapid Illo  (613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Vulcano's Hammer  (190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V FC Manresa  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Avimar  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L ArdeTroya  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L cervato  (6519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
261.5 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 118º 193º 576º 64º
572º 479º 663º 92º 73º 195º
España, Medias 514º 452º 521º 917º 365º
913º 807º 1008º 397º 302º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.