Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 525/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Razinguer team  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L coixo  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 277 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FC Manresa  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L adese  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Machacahuesos  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Sparky07  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V clinika mediterrania  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Flora Intestinal F.C.  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 517º 525º 689º 536º 271º
479º 475º 681º 331º 149º 572º
España, Medias 858º 866º 1030º 877º 608º
818º 813º 1022º 670º 456º 913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.