Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mediterraneo  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V frankfurtfc  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Globber Torppes  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 293 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L The rose united  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Racing Avenidas  (5358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Jumbo Visma  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Bilboko Golegileak  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Molareño team  (7159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
260.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 452º 438º 505º 749º 153º
464º 929º 589º 122º 543º 12º
España, Medias 793º 779º 844º 1094º 473º
805º 1280º 931º 444º 868º 262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.