Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Metalurjicas Priego  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 46.446.4: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto)
5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V PIPITA  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.444.4: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L La Ley Innata  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 43.943.9: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Sempre Brull  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 376 42.242.2: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
5º V Celta de Chamberi  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.042.0: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V R.V.B.  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 375 40.640.6: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Deportivo Estroboscópico  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Taboada F.S  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 364.6 40.240.2: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 11º 19º 42º 3º
27º 51º 27º 5º 8º 4º
España, Medias 24º 19º 28º 110º 9º
48º 256º 51º 15º 27º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.