Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zidanes y huevones  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Lupintan  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 257 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Josing F. C  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L F.C. AnEl  (5303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 24.424.4: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Navalcarnero f.c  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Ratapaxecs  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Taurus Sport Elite  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Machos Iberos CF  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 674º 771º 445º 599º
433º 410º 545º 386º 736º 521º
España, Medias 953º 1015º 1112º 786º 940º
775º 746º 886º 727º 1077º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.