Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 844/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CUNIT C.F  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Madrid Blasters  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Condal FC  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Banco di Poli  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Borrachuzos United F.C.  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Talleres 2.0  (6329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V xoiux  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Oviedistas F.C.  (7701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 14.514.5: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
225.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 788º 844º 902º 483º 770º
350º 598º 390º 392º 819º 843º
España, Medias 1129º 1185º 1243º 817º 1111º
683º 931º 718º 729º 1159º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.