Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.266 (38302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.266 (38302) Siguiente Información oficial sobre 'VII.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montblanc C.F.  (736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L nuevomikelones  (2088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pirineus F.C.  (1985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V COBALTO  (3027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 233 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L los mastuerzos  (2857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ReBoKeRoNeS Sporting Club  (2534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V zytram  (6638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L AltoAra  (8005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 190.4 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 360º 452º 6º 960º
6º 6º 24º 946º 1007º 691º
España, Medias 1578º 1725º 1817º 1045º 2325º
1046º 813º 1237º 2311º 2372º 2056º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.